La Juventud de la Democracia Cristiana (JDC) dijo que los resultados de la PSU, donde siguen liderando en puntajes los colegios particulares, obligan a realizar urgentes y profundas reformas al sistema educacional. En la foto, los dirigentes Francisco Jiménez, Diego Calderón, Mauricio Araneda y Carlos Aparicio.

La Juventud Democratacristiana (JDC) criticó la disparidad registrada en los resultados de la última Prueba de Selección Universitaria (PSU) y retomó las propuestas formuladas en el Quinto Congreso Ideológico que la colectividad celebró en octubre, y referidas a la materia educacional.

Fustigando la tendencia reflejada en los puntajes, inclinada con mejores resultados hacia los estudiantes provenientes de la educación privada, el encargado nacional secundario de la JDC, Diego Calderón, enfatizó que "esto es bastante desagradable porque se ha demostrado una vez más que los resultados obtenidos en la PSU son el fiel reflejo de las desigualdades económicas de nuestro país".

Cuestionando los alcances a largo plazo vislumbrados por la reciente Reforma Educacional, Calderón remarcó que "ya sabíamos que esto -resultados desiguales- iba a pasar y ahora es trascendental realizar cambios urgentes y profundos, no simples maquillajes", recordando las propuestas hechas por su sector en el pasado Quinto Congreso que la DC celebró en octubre, instancia en la cual la mesa directiva del partido entregó una simbólica participación a su juventud en la mesa destinada a debatir temas educacionales.Dicho Congreso doctrinario, entre sus conclusiones preliminares más destacadas, precisó que la DC es partidaria de eliminar el lucro en la educación, además de equiparar competencias docentes tanto en establecimientos privados, como particular-subvencionados y netamente fiscales.

Por su parte y sintonizando con los dichos de su camarada secundario, el presidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad Católica de Valparaíso (FEUCV), Mauricio Araneda, afirmó que "los puntajes en la PSU eran esperables y el problema no está en la prueba porque ésta es sólo un reflejo de lo que pasa en Chile".El universitario exigió que "se equiparen las posibilidades en las casas de estudio superiores, porque no es posible que sólo dos, y ambas ubicadas en Santiago - la Pontificia Universidad Católica y la Universidad de Chile- se estén llevando las preferencias de los alumnos", abogando por una descentralización del sistema.

Araneda recalcó que "hay que entregarle la posibilidad a más instituciones para cumplir el rol social que les compete", instando al Estado a tomar un rol más protagónico.Respecto a las resoluciones que tomó La Moneda en la Reforma Educacional, previo consenso con la Alianza por Chile y dejando de lado la propuesta falangista, los jóvenes fustigaron que "no es nuevo que el Gobierno y el Ministerio de Educación traten de alejarse de temas conflictivos, para dar la sensación mediática de que sí se está trabajando en dichos ámbitos".

EL ESTATUTO DOCENTE

El encargado nacional para los temas secundarios de la tienda aclaró que "también es importante hacer modificaciones al Estatuto Docente", explicando que dichos cambios serían en cuanto a los estímulos que se otorgan actualmente al profesorado.Recalcó que "no se puede ir en contra de los profesores como algunos quieren, simplemente dicho estatuto debe premiar a los mejores y no castigar a los malos", descartando posiciones de tono más extremo en la JDC y optando por la reincorporación de las 'Escuelas Normalistas', instituciones de igual rango a una universidad, pero focalizadas sólo a la formación de profesionales docentes.Paralelamente, los jóvenes de la DC aseguraron contar con el apoyo de algunos diputados del sector más progresista del falangismo, como Eduardo Saffirio, Patricio Vallespín, Gabriel Ascencio y Mario Venegas.

Señor Director:

La Democracia Cristiana salió fortalecida ideológicamente del Congreso Ideológico. La supuesta debilidad histórica que hacían ver nuestros opositores políticos era decir que nuestro partido no era ni “chicha ni limonada”. Hoy el partido tiene posiciones objetivas claras frente a todos los temas que vive nuestra sociedad, lo que es un gran avance para los que plantean “superioridad moral” para discutir temas.

Mucho se ha comentado de la “izquierdización” de la DC. Me parece tremendamente errónea e injusta dicha acepción. Como mencionó el Senador Jorge Pizarro, la Democracia Cristiana (y más específicamente la falange nacional a través de su juventud), nace como una escisión del Partido Conservador, en búsqueda de implementar más equidad y justicia social. La Democracia Cristiana realizó un Congreso Ideológico mirando al país, escuchando a las bases demócratacristianas y al sentir mayoritario de los pobres, de su clase media, de su frente de trabajadores y estudiantes, como también de sus dirigentes sociales. Los mismos que critican son los que lamentablemente no pueden enorgullecerse de poseer dicha diversidad en sus partidos políticos.

Aquí no caben populismos ni demagogia, menos operaciones ni encerronas. La Democracia Cristiana es un partido demócrata y por lo mismo, adopta sus resoluciones pensando en sus mayorías.

Andrés Allamand en su característico estilo ha mencionado que la “DC ha retrocedido 30 años”, al negar supuestamente la Economía Social de Mercado. Senador, lo invito a informarse mejor porque lo que fue derrotado fue la Economía Libre de Mercado, la Social que compartimos los demócratacristianos salió fortalecida, que busca un adecuado equilibrio entre el ámbito público con el privado y que algunos, por intereses creados, plantean erróneos estereotipos. La DC escuchó a Chile y sus realidades, ahora es el país quien tiene la última palabra, no los dirigentes políticos de oposición.

Carlos Aparicio Puentes

Señor Director:

La Democracia Cristiana vivió un momento histórico durante su Quinto Congreso Ideológico.

El partido logró tres objetivos primordiales de aquí al futuro: unidad partidaria, definiciones ideológicas objetivas y posiciones claras frente a todas las temáticas que enfrenta hoy nuestra sociedad.Para los jóvenes democratacristianos, la posición determinada por nuestro partido, a partir de la participación clave de nuestros referentes secundarios y universitarios en relación con la educación chilena, no nos puede dejar de enorgullecer: se rechaza el lucro en la educación subvencionada. Un gran paso en la coherencia de nuestro discurso con el país y en la meta de alcanzar una educación de calidad y equidad.

La Democracia Cristiana le dio una importante señal al país: es posible alcanzar la renovación. El activo papel desempeñado por los jóvenes en el Congreso Ideológico es muestra de ello y, por ende, los desafíos que hoy tiene la DC es nuestra capacidad de poner en práctica dichas conclusiones.

Los jóvenes DC podemos estar satisfechos: nuevamente la DC vuelve a tomar las banderas del socialcristianismo y la vanguardia, y poder sentir nuevamente ser la espada y escudo de los pobres. Ayer el mensaje de Frei fue la Revolución en Libertad. El mensaje para el siglo XXI es la rebeldía por la igualdad.

Carlos Aparicio Puentes

Sr. Gran Canciller, Monseñor Gonzalo Duarte García de Cortazar
Sr. Vice Gran Canciller, Monseñor Jorge Sapunar
Sr. Rector; don Alfonso Muga
Estimados miembros del Consejo Superior
Profesores, Funcionarios y representantes estudiantiles.
Amigas y Amigos

La Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, el próximo año cumplirá 80 años de vida. Una institución que hoy dignifica a todos quienes han sido parte de esta y por supuesto a quienes la habitan actualmente. Nuestra historia es viva: por los mismos espacios que ocupamos el día a día, se inició hace 40 años la Reforma Universitaria, hecho que marcó hasta el día de hoy profundos cambios en la democratización de las universidades. Hoy, nuestra realidad es auspiciosa: somos parte de una universidad líder a nivel regional y nacional y referente a nivel latinoamericano. Una universidad con el sello que los valores cristianos nos pueden entregar y vinculada directamente con su entorno directo, la Quinta Región de Valparaíso. En síntesis, una institución orgullosa de su pasado, atenta a nuestro presente y que puede mirar al futuro con gran optimismo.

Los estudiantes de nuestra universidad estamos orgullosos de pertenecer a la Católica de Valparaíso. Todos nos preguntamos en su momento, al optar académicamente ¿por qué la Católica de Valparaíso? Puedo resumirlo en dos conceptos: primero, representa ese eje indisoluble que diferencia a una organización de otra: pasado-presente-futuro. Segundo, vivir la universidad en la PUCV es vivir Chile. Viven en ella todos los grupos característicos que podemos reconocer en nuestro país: económicos, sociales, culturales, religiosos, incluso étnicos. Una universidad habitada mayoritariamente por estudiantes, como yo, de regiones distintas a las de su sede y que hoy en día nutre dicha cualidad con un marcado interés en que estudiantes de otras partes del mundo conozcan sus aulas, su ciudad y a su gente. Una experiencia que ha permitido a nuestra universidad tener una de las tasas de intercambio estudiantil más grandes entre las universidades de nuestro país. Todas estas realidades nos hablan de esa diversidad, de este pequeño Chile, que cada día vivimos en sus aulas y que nos nutren de una expertise que en otras universidades no encontraríamos.

En un análisis FODA, apuntamos a nuestras fortalezas.

Sin embargo, nuestra universidad hoy vive importantes desafíos. El plan Estratégico 2005-2010 de nuestra universidad hace mención a estos, los cuales para su exitoso cumplimiento dependen de los roles que deben ser desempeñados por todos los actores de la PUCV: estudiantes, académicos y funcionarios, como así también los exalumnos y las organizaciones con las cuales se relaciona.

La juventud chilena vive hoy una crisis de identidad: una crisis que según estudios del MIDEPLAN a través de la encuesta CASEN grafican la dificultad de nuestro grupo etáreo en pertenecer a organizaciones, como partidos políticos, organizaciones de tipo social y grupos intermedios. Una predisposición de nuestra sociedad a profundizar el individualismo y a dejar de lado el vivir en comunidad, Hago mención a un concepto mencionado en el Claustro Pleno del año pasado y en las Jornadas de Participación: “el sentirse parte”. Y hoy, la necesidad de sentirse parte se hace presente para nuestra universidad. La identificación que vivimos hoy como estudiantes la asociamos más a carreras que a la institución que las integra, y ese es un problema que nuestra universidad debe enfrentar. Como participamos en las instancias que entrega la institución y como nos sentimos parte de ella, apuntando al desarrollo integral que buscamos como personas y que se aleje de la relación simplista que hacen algunos con el rol que tienen frente a la universidad, a los espacios que ocupan y en que les beneficia pertenecer a esta, deben ser una de las prioridades de nuestra universidad. Debemos ser jóvenes republicanos interesados en el bien común. Hoy, estoy convencido, no podemos tener una visión de ver a la PUCV como una simple empresa que entrega un servicio. Ese convencimiento que tenemos muchos debe ir de la mano con una universidad activa, presente y con la capacidad de responder a las necesidades de sus miembros.

La PUCV hoy vive un dilema crucial. Durante más de 100 años, su sentido de ser ha estado representado en sus sedes: La Casa Central y sus facultades más emblemáticas: Arquitectura y Diseño, Ciencias Económicas, la nueva Facultad de Ciencias, Ingeniería, Recursos Naturales, Agronomía y Filosofía y Educación. Hoy, en la senda de las grandes universidades hemos optado por el vivir en la dinámica de crear Campus, y hoy el Campus Curauma es respuesta de ello. Un paso que cambiará ese sentido de pertenencia histórico que ha tenido la universidad con algunas facultades y carreras que deberán, en distintas instancias, trasladarse a dichas instalaciones. Hoy la universidad debe seguir en el camino de integrar de la mejor forma a quienes directamente vivirán esa experiencia, hacerles saber sus alcances, como también sus avances y hacerlos parte también de ese cambio.

El señor Rector en su mensaje ha apuntado a los objetivos generales que los estudiantes buscan de la universidad y que están acorde a las conclusiones que el Consejo Asesor Presidencial de la Educación ha entregado, en el sentido de entender los desafíos que tiene la PUCV en materia de avanzar en los temas que aseguren una educación que responda a los principios de equidad y calidad. La cultura de evaluación, la acreditación y la formación adecuada de quienes enseñan y quienes son enseñados van en dirección de responder a estos criterios.

Hoy, tenemos claridad que estos objetivos se logran por el aporte de todos los actores de nuestra universidad y por el hecho de que hoy nosotros como jóvenes y estudiantes de la universidad, representantes estudiantiles, entendemos que una sociedad es integral cuando sus miembros están claros con sus derechos y también con sus deberes. Demandamos mayor participación, con la seriedad y responsabilidad que la institucionalidad estudiantil hoy entrega a la universidad y a quienes representa. Las Jornadas de Participación realizadas en el segundo semestre del año pasado van en la dirección de lo anteriormente mencionado.

Hoy la discusión principal que tenemos como estudiantes no pasa por entregar recursos específicos adicionales, para becas o ayudas estudiantiles. Pasa por entender cuales son los temas de fondo que nos incumben como miembros de una comunidad universitaria y que en la PUCV traducimos a alcanzar un desarrollo profesional en base a una flexibilidad curricular, la empleabilidad que tendremos como futuros profesionales, al desarrollo de competencias, a la evaluación docente, a optimizar el funcionamiento de las instituciones de la universidad, como el Tribunal de Méritos, la actualización del reglamento de disciplina de la universidad y asumir el desafío que tenemos como país y futuros profesionales bilingües con el idioma inglés.

Las instituciones de educación superior, tal como lo plantea el Consejo Asesor Presidencial, están indisolublemente atadas al destino de nuestro país, a la riqueza y diversidad de su cultura, a la calidad de su vida pública y al destino de la democracia. Hoy, las instituciones de Educación Superior integran a más de 700 mil estudiantes, y casi el 70% de ellos son hijos de padres que no recibieron educación universitaria. Se enfrentan a un sistema en donde el Estado aporta menos del 0,3% del PIB en la Educación Superior, cifra insuficiente para los objetivos del Chile del Bicentenario y del paso de ser de una economía en vías de desarrollo a ser un país efectivamente desarrollado.

Hoy, las lecciones que entrega nuestro sistema de Educación Superior y su evolución en los últimos 25 años deben servir de lección para la PUCV y la mantención de su rango de universidad de excelencia. Pasamos de un sistema de educación superior elitario y homogéneo, con base estatal, a uno masivo, diversificado y que se financia, ante todo, con recursos privados. La mayor competencia ha incidido en un mayor número de estudiantes en la educación superior, y en la oferta profesional que hoy el sistema nos entrega. Hoy, la PUCV es la universidad con el mayor número de carreras acreditadas. Por ende, caer en la tentación de entregar enseñanza sin los parámetros básicos necesarios para dar una educación de calidad (llámese infraestructura, mallas curriculares acordes a las necesidades del mercado laboral, empleabilidad de los futuros profesionales, profesores capacitados, evaluados y motivados, surgimiento de sedes que no cumplen con los estándares de calidad de las matrices) es una presión latente para nuestra universidad, que siempre debe tener presente, en post de mantener el prestigio ganado.

Estamos seguros, cumpliendo dichos objetivos, alcanzaremos los propósitos que tenemos como universidad al corto, mediano y largo plazo. Haciendo cita a nuestro lema, Fides et Labor, con fe y trabajo para poder dar los saltos cualitativos necesarios, que nos permitan el 2028 celebrar el centenario de nuestra universidad, como una institución de elite y reconocida como una de las mejores a nivel mundial. Estos son nuestros desafíos y a ellos estamos todos llamados a responder.

Muchas Gracias

Carlos Aparicio Puentes
Consejero Superior Estudiantil
Pontificia Universidad Católica de Valparaíso

Las imágenes que Chile ha debido enfrentar hoy en la conmemoración de un nuevo "Día del Joven Combatiente" nos deben llamar a reflexionar sobre que sociedad estamos construyendo a futuro. Actitudes cobardes, vergonzosas, subversivas e incluso terroristas que durante estas horas ha enfrentado la ciudadanía son hechos objetivos que deben tener el más claro repudio de la gran mayoría que ha abogado por el respeto a la democracia, la libertad y la tolerancia.

Resulta impactante hacer un resumen de lo que ha pasado hoy: una ciudad sitiada, sujeta a las directrices de quienes se dicen democráticos y que ocupan la legítima movilización para destruir propiedad pública y privada; vastas poblaciones periféricas tomadas por grupos de "compatriotas", que disparan a mansalva a la autoridad policial, incluso utilizando armamento sofisticado, inflingiendo de manera seria la integridad física de Carabineros y de la ciudadanía en su conjunto , autoridades públicas violentadas de una manera insólita (lo de la jueza Gloria Ana Chevesich hoy fue algo inédito y vergonzoso) y de una juventud estudiantil que no obedece a canalizar de manera racional sus demandas. Por otra parte, autoridades que justifican lo injustificable (es cosa de escuchar al Rector Zolezzi de la USACH).

No resulta coherente, para el bienestar social de la ciudadanía en su conjunto ,que bajo cualquier escenario de movilización, Santiago se convierta en una trinchera, donde la violación y la destrucción a la propiedad pública y privada queden en la más completa impunidad , lo que lamentablemente socava uno de los principales bastiones de cualquier sistema democrático: el respeto al Estado de Derecho.

Hay conclusiones claras: Estamos hoy frente a un cuerpo policial claramente sobrepasado, que al parecer carga aún con el karma de la dictadura, y a su capacidad de actuar conforme a derecho y no presentar resistencia, como cualquier ciudadano esperase, frente a grupos cada vez más radicalizados y violentos. Por otra parte, nos estamos acostumbrando a que estos vergonzosos hechos queden en la más vil impunidad; Es hora ya que se sancionen estos actos, dado que las pérdidas materiales para la ciudad son millonarias. Finalmente, nos enfrentamos a una autoridad política que no ha podido contener el espiral de violencia y cuyos costos los paga la ciudadanía en su conjunto.

¿Que podemos esperar a futuro? El PDC como partido ha defendido siempre la unión de la base fundamental de toda sociedad: la familia.¿ Donde queda claro este rol de importancia cuando la gran mayoría de los padres de estos jóvenes que se ven partícipes de estos actos no ejercen sus roles como tales? . Hay un problema serio de responsabilidad y en la entrega de valores y principios en el proceso formativo de una parte de la juventud, que a la larga se convierte en una señal nefasta para el futuro del país, cuando estas personas en 10, 15 años más son los llamados a liderar Chile y sus organizaciones.

¿Esperaremos una mayor radicalización de estos procesos sociales para finalmente actuar?. Las respuestas están abiertas. Lo que puedo esperar como joven es que de una vez por todas, imágenes como las de ayer lleven a la reflexión y a la más dura condena ,de las autoridades y la sociedad en su conjunto. Esto debe tener asociado necesariamente las correspondientes responsabilidades y sanciones individuales en virtud de lo obrado por cada uno y esto en coherencia con las señales que debe interpretar la sociedad como modelos de comportamiento a seguir.

Porque creemos en la democracia, en los canales establecidos de discusión y diálogo, y de soluciones en base al acuerdo y no a la violencia. No más, basta ya. No más impunidad.

Hoy vemos la verdadera inconsistencia de la Alianza por Chile. A la ya sabida oposición por reformar el sistema electoral binominal por parte de la UDI, conocemos la nueva postura de la directiva de RN, a través de su Secretaria General Lily Perez.. La ex candidata a senadora por Santiago Oriente, habló que "la prioridad para RN hoy es otra" para no hacerse parte del llamado de los Secretarios Generales de la Concertación en avanzar sobre este tema, mencionando que el objetivo para RN es el Transantiago y argumentando su posición en la supuesta ausencia de planteamientos por parte de la coalición de gobierno sobre la intervención electoral.

¿Que mensaje nos dejas Lily?. Nos muestras un partido incoherente con los principios que en la campaña presidencial mencionó Sebastián Piñera, y en menor medida Joaquín Lavín. Nos muestras además un partido que legitima la imposición de un sistema electoral antidemocrático que resguarda equilibrios "por decreto". Nos muestras Lily un partido que no tiene la capacidad de hacerse cargo de sus compromisos con la ciudadanía, más aún cuando RN ha intentado por todos los medios de perfilarse como una alternativa de Centro Derecha moderna diferente a lo que muchas veces vemos en la UDI. Es más, una fuerte señal para quienes miran con buenos ojos una relación con RN y lo más importante, un partido miope que hace caso omiso a las distintas prioridades que un partido político debe entregar a la cuidadanía y al país y que pretende, algún dia, ser una real alternativa de gobierno. Al parecer, la alianza sigue representando los intereses de las minorías y no de las mayorías. La diferencia que la Concertación entiende de lo democrático de un sistema electoral va más allá de que en este se presenten los criterios de la universalidad del voto, la igualdad del voto, el voto secreto y la libertad de voto y de que el sistema electoral cumpla con el objetivo mandatado, en este caso la "disminución del fraccionamiento del sistema de partidos chileno y a través de esto el aumento de la gobernabilidad". Debe haber, por ende, una debida correlación de fuerzas según el apoyo popular.

Todos los movimientos políticos deben ser representados en virtud de su votaciones. Así de smple. La gobernabilidad impuesta por decreto, rigidizando las alianzas políticas, sólo le hace un gran daño a la institucionalidad del país y a la legitimidad de sus representantes. La imposición de candidatos, la poca competencia, los blindajes a través de candidaturas únicas o con compañeros de lista débiles, la poca correspondencia entre el valor que se le asigna a los distritos con grandes diferencias en el número de sus electores (Ej La Florida y Aisén valen lo mismo, teniendo la última 16 veces menos electores) y la nula representación de las minorías son respuestas a esta crisis. El binominal hoy afecta fuertemente a la DC, que habiendo alcanzado un 21.5% de los votos en la última parlamentaria, le corresponderían 27 diputados, no 21, sobrerepresentando en la coalición al PPD especialmente y en menor medida al PS y al PRSD. Lamentable que para nuestro partido hoy sea una bandera de lucha, cuando en un pasado no muy lejano omitía posición por ser directo beneficiado (en 1997 representando el 22.98% de los votos alcanzó 38 diputados).

Un recuerdo para todos los honorables que pierden legitimidad por no estar dentro de las dos primeras mayorías de votación:

Los dirigentes del PPD últimamente han dado lamentables espectáculos. El caso Publicam y las facturas falsas del Senador Guido Girardi, los PGE en la V Región donde Laura Soto y Rodrigo Gonzalez se han visto involucrados y por cierto, la expulsión " a la romana" del ex diputado, Presidente de la Cámara de Diputados y Presidente y fundador del PPD Jorge Schaulsohn acumulan a la cifra a las renuncias de importantes miembros de la tienda, como Fernando Flores, Esteban Valenzuela y Javier Etcheverry. Hasta lo democrático del partido se pone en duda al escuchar las palabras de su Secretario General, Pepe Auth que denosta a ex compañeros de partido cuando antes se dedicó a respaldarlos y a omitir sus supuestas deslealtades.

En estos días, sus dirigentes siguen dando espectáculos lamentables. El Presidente(s) del PPD Angel Bozán ha tenido 2 declaraciones para el bronce. Primero, que la comuna de Santiago para las Municipales 2008 "les pertenece" y por otra parte, el mismo llamó a tener "tolerancia cero" a los que supuestamente quieren "boicotear" Transantiago. ¿Como así?...El otrora partido "ciudadano" hoy confía en las cúpulas para tomar las decisiones de sus representantes y no la de la "ciudadanía", que pone candidatos de otras tiendas en este momento como mejores cartas para la Concertación y por otro lado, este hecho a buscar "conspiradores" que "obstaculizan" el desarrollo del Transantiago demuestra que este partido acostumbra a buscar responsabilidades en la vereda de al frente y no en la que son gobierno, con todos los partidos que la componen.

Los adherentes de la Concertación pedimos más seriedad en sus dirigentes. Actitudes como estas lesionan el sentir y la inteligencia de las personas, que saben más de lo que creen algunos políticos y que no se tragan cualquier pretexto para no asumir las responsabilidades que les conciernen como nuestros representantes. Y coherencia, cuando revisten el hecho de representar a la diversa gama de actores que participan en este partido, que lamentan, lo más seguro, el dubitativo actuar de este en los últimos meses, el mismo que fundó Ricardo Lagos y el primero en interpretar el sentir ciudadano de proclamar a Michelle Bachelet como candidata a la presidencia.

Señor Director:

La capacidad comunicacional de nuestras autoridades de la Dirección de Fronteras y Límites del Estado (DIFROL) y el Ministerio de Relaciones Exteriores, en relación al resguardo e integridad de nuestras fronteras, especialmente con Argentina, en textos geográficos internacionales, durante los últimos años ha sido seriamente cuestionada. El último conflicto en donde Argentina, en textos geográficos oficiales, no cumple con el acuerdo suscrito en 1998 de encerrar con un cuadro el límite a definir entre la sección norte de Campos de Hielo Sur, entre el Monte Fitz Roy y el Cerro Murallón es muestra de ello, mientras nuestro país cumple al pie de la letra con cada uno de esos acuerdos.

Pero una sorpresa desagradable me encontré al revisar la última versión del programa Google Earth, en donde la zona en cuestión está delimitada con la desproporcionada pretensión del país trasandino, dando por suyas importantes extensiones territoriales de Chile y acercando de manera crítica el límite hacia el Océano Pacífico. Dicho antecedente es más que preocupante, si tomamos en cuenta el calentamiento global y sus consecuencias como el derretimiento de grandes extensiones de hielo ya empieza a ser un hecho, según indicó el informe global entregado por la ONU.

¿Qué podemos esperar de nuestras autoridades? De una vez por todas, medidas más claras y firmes en la defensa de nuestra soberanía e integralidad territorial y no sea, que las lamentables palabras del Presidente Aylwin al momento de perder Chile Laguna del Desierto en 1994 ( que habló de que el territorio perdido era “un pedazo de tierra, sin ningún valor económico y despoblado” ) vuelvan a repetirse por nuestras autoridades en un eventual desenlace desfavorable para nuestra nación.

Carlos Aparicio Puentes

Foto en Google Earth, donde se ve una pronunciada extensión a la izquierda de Campos de Hielo Sur, dando por argentinos más de 1400 Km2 de territorio chileno (para que dimensionen, 16,4 veces la comuna de Puente Alto, 20 veces la comuna de La Florida, 10,7 veces la comuna de Maipú...las comunas más grandes de la Región Metropolitana).